Auszug - Aufstellung eines B-Planes zur 2. Änderung des B-Planes 28 für das Gebiet: nördlich Sieker Landstraße und Schulzentrum/Sportplatz, westlich Plaggenkamp, östlich/südlich U-Bahnlinie (Barkholt 1 b, 1 c, 3, 5, 6, 6 a, 7, 8, 8 a, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 16 a, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 29 a, 30, 31, 33, 35, 37, 39, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 42, 43, 44, 46, 48, Plaggenkamp 2, 2 a sowie Flurstück 3216 der Flur I der Gem. Schmalenbeck); Beratung über den Entwurf
|
Sitzung des Bau- und Umweltausschusses |
TOP: |
Ö 6 |
Gremium: |
Bau- und Umweltausschuss |
Beschlussart: |
(offen) |
Datum: |
Di, 20.10.2020 |
Status: |
öffentlich/nichtöffentlich |
Zeit: |
19:00 - 20:55 |
Anlass: |
Sitzung |
Raum: |
Waldreitersaal |
Ort: |
Barkholt 64, 22927 Großhansdorf |
|
VO/2020/621 Aufstellung eines B-Planes zur 2. Änderung des B-Planes 28 für das Gebiet: nördlich Sieker Landstraße und Schulzentrum/Sportplatz, westlich Plaggenkamp, östlich/südlich U-Bahnlinie (Barkholt 1 b, 1 c, 3, 5, 6, 6 a, 7, 8, 8 a, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 16 a, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 29 a, 30, 31, 33, 35, 37, 39, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 42, 43, 44, 46, 48, Plaggenkamp 2, 2 a sowie Flurstück 3216 der Flur I der Gem. Schmalenbeck); Beratung über den Entwurf |
|
|
Status: | öffentlich | Vorlage-Art: | Vorlage |
Federführend: | Bau- und Umweltamt |
Bearbeiter/-in: | Kroll, Stefan |
| | | |
|
|
Beschlussprotokoll Beschluss Abstimmungsergebnis |
Es liegen keine Einwohnerfragen vor.
Der Vorsitzende erläutert die Vorlage.
Beschluss:
Der Vorentwurf der 2. Änderung des B-Plans 28 wird gebilligt, das Plangebiet wird um die Grundstücke des B-Plans 28.1 (Barkholt 4 / 4a) erweitert.
Auf Seite drei der textlichen Begründung zu B-Plan 28 wird der folgende Textteil korrigiert:
„Mit der nun anstehenden 2. vereinfachten Änderung des Bebauungsplanes 28 soll ausschließlich der Planungsfehler in der textlichen Festsetzung korrigiert werden, indem klargestellt wird, dass die Festsetzung für Zufahrten, Stellplätze und Grundstückseinfriedungen nicht gilt.“
Abstimmungsergebnis: einstimmig